Bottom Autoren
Dialogus
(1, 1) Saepe ex me requiris, Iuste Fabi, cur, cum priora saecula
tot eminentium oratorum ingeniis gloriaque floruerint,
nostra potissimum aetas deserta et laude eloquentiae orbata
vix nomen ipsum oratoris retineat; neque enim ita appella-
mus nisi antiquos, horum autem temporum diserti causidici
et advocati et patroni et quidvis potius quam oratores vo-
(1, 2) cantur. cui percontationi tuae respondere et tam magnae
quaestionis pondus excipere, ut aut de ingeniis nostris male
existimandum [sit], si idem adsequi non possumus, aut de
iudiciis, si nolumus, vix hercule auderem, si mihi mea sen-
tentia proferenda ac non disertissimorum, ut nostris tem-
poribus, hominum sermo repetendus esset, quos eandem
hanc quaestionem pertractantis iuvenis admodum audivi.
(1, 3) ita non ingenio, sed memoria et recordatione opus est, ut
quae a praestantissimis viris et excogitata subtiliter et dicta
graviter accepi, cum singuli diversas [vel easdem] sed pro-
babilis causas adferrent, dum formam sui quisque et animi
et ingenii redderent, isdem nunc numeris isdemque rationi-
(1, 4) bus persequar, servato ordine disputationis. neque enim
defuit qui diversam quoque partem susciperet, ac multum
vexata et inrisa vetustate nostrorum temporum eloquentiam
antiquorum ingeniis anteferret.
(2, 1) Nam postero die quam Curiatius Maternus Catonem
recitaverat, cum offendisse potentium animos diceretur,
tamquam in eo tragoediae argumento sui oblitus tantum
Catonem cogitasset, eaque de re per urbem frequens sermo
haberetur, venerunt ad eum Marcus Aper et Iulius Secun-
dus, celeberrima tum ingenia fori nostri, quos ego utrosque
non modo in iudiciis studiose audiebam, sed domi quoque
et in publico adsectabar mira studiorum cupiditate et quo-
dam ardore iuvenili, ut fabulas quoque eorum et disputa-
tiones et arcana semotae dictionis penitus exciperem, quamvis
maligne plerique opinarentur, nec Secundo promptum esse
sermonem et Aprum ingenio potius et vi naturae quam
(2, 2) institutione et litteris famam eloquentiae consecutum. nam
et Secundo purus et pressus et, in quantum satis erat, pro-
fluens sermo non defuit, et Aper omni eruditione imbutus
contemnebat potius litteras quam nesciebat, tamquam ma-
iorem industriae et laboris gloriam habiturus, si ingenium
eius nullis alienarum artium adminiculis inniti videretur.
(3, 1) Igitur ut intravimus cubiculum Materni, sedentem ipsum-
[que], quem pridie recitaverat librum, inter manus habentem
deprehendimus.
(3, 2) Tum Secundus nihilne te inquit, Materne, fabulae
malignorum terrent, quo minus offensas Catonis tui ames?
an ideo librum istum adprehendisti, ut diligentius retrac-
tares, et sublatis si qua pravae interpretationi materiam
dederunt, emitteres Catonem non quidem meliorem, sed
tamen securiorem?
(3, 3) Tum ille leges inquit quid Maternus sibi debuerit, et
adgnosces quae audisti. quod si qua omisit Cato, sequenti
recitatione Thyestes dicet; hanc enim tragoediam disposui
iam et intra me ipse formavi. atque ideo maturare libri
huius editionem festino, ut dimissa priore cura novae cogita-
tioni toto pectore incumbam.
(3, 4) Adeo te tragoediae istae non satiant, inquit Aper quo
minus omissis orationum et causarum studiis omne tempus
modo circa Medeam, ecce nunc circa Thyestem consumas,
cum te tot amicorum causae, tot coloniarum et munici-
piorum clientelae in forum vocent, quibus vix suffeceris,
etiam si non novum tibi ipse negotium importasses, [ut]
Domitium et Catonem, id est nostras quoque historias et
Romana nomina Graeculorum fabulis adgregares.
(4, 1) Et Maternus: perturbarer hac tua severitate, nisi fre-
quens et assidua nobis contentio iam prope in consuetu-
dinem vertisset. nam nec tu agitare et insequi poetas
intermittis, et ego, cui desidiam advocationum obicis,
cotidianum hoc patrocinium defendendae adversus te poeti-
(4, 2) cae exerceo. quo laetor magis oblatum nobis iudicem, qui
me vel in futurum vetet versus facere, vel, quod iam
pridem opto, sua quoque auctoritate compellat, ut omissis
forensium causarum angustiis, in quibus mihi satis superque
sudatum est, sanctiorem illam et augustiorem eloquentiam
colam.
(5, 1) Ego vero inquit Secundus, antequam me iudicem Aper
recuset, faciam quod probi et moderati iudices solent, ut in
iis cognitionibus [se] excusent, in quibus manifestum est
(5, 2) alteram apud eos partem gratia praevalere. quis enim
nescit neminem mihi coniunctiorem esse et usu amicitiae
et assiduitate contubernii quam Saleium Bassum, cum opti-
mum virum tum absolutissimum poetam? porro si poetica
accusatur, non alium video reum locupletiorem.
(5, 3) Securus sit inquit Aper et Saleius Bassus et quisquis
alius studium poeticae et carminum gloriam fovet, cum
causas agere non possit. ego enim, quatenus arbitrum litis
huius inveniri, non patiar Maternum societate plurium de-
fendi, sed ipsum solum apud eos arguam, quod natus ad
eloquentiam virilem et oratoriam, qua parere simul et tueri
amicitias, adsciscere necessitudines, complecti provincias
possit, omittit studium, quo non aliud in civitate nostra vel ad
utilitatem fructuosius [vel ad voluptatem dulcius] vel ad digni-
tatem amplius vel ad urbis famam pulchrius vel ad totius
imperii atque omnium gentium notitiam inlustrius excogi-
(5, 4) tari potest. nam si ad utilitatem vitae omnia consilia factaque
nostra derigenda sunt, quid est tutius quam eam exercere
artem, qua semper armatus praesidium amicis, opem
alienis, salutem periclitantibus, invidis vero et inimicis me-
tum et terrorem ultro feras, ipse securus et velut quadam
(5, 5) perpetua potentia ac potestate munitus? cuius vis et utilitas
rebus prospere fluentibus aliorum perfugio et tutela intelle-
gitur: sin proprium periculum increpuit, non hercule lorica
et gladius in acie firmius munimentum quam reo et pericli-
tanti eloquentia, praesidium simul ac telum, quo propugnare
pariter et incessere sive in iudicio sive in senatu sive apud
(5, 6) principem possis. quid aliud infestis patribus nuper Eprius
Marcellus quam eloquentiam suam opposuit? qua accinctus
et minax disertam quidem, sed inexercitatam et eius modi
certaminum rudem Helvidii sapientiam elusit. plura de utili-
tate non dico, cui parti minime contra dicturum Maternum
meum arbitror.
(6, 1) Ad voluptatem oratoriae eloquentiae transeo, cuius iucun-
ditas non uno aliquo momento, sed omnibus prope diebus
(6, 2) ac prope omnibus horis contingit. quid enim dulcius
libero et ingenuo animo et ad voluptates honestas nato
quam videre plenam semper et frequentem domum suam
concursu splendidissimorum hominum? idque scire non
pecuniae, non orbitati, non officii alicuius administrationi,
sed sibi ipsi dari? ipsos quin immo orbos et locupletes et
potentis venire plerumque ad iuvenem et pauperem, ut aut
(6, 3) sua aut amicorum discrimina commendent. ullane tanta
ingentium opum ac magnae potentiae voluptas quam spec-
tare homines veteres et senes et totius orbis gratia subnixos
in summa rerum omnium abundantia confitentis, id quod
(6, 4) optimum sit se non habere? iam vero qui togatorum comi-
tatus et egressus! quae in publico species! quae in iudiciis
veneratio! quod illud gaudium consurgendi adsistendique
inter tacentis et in unum conversos! coire populum et cir-
cumfundi coram et accipere adfectum, quemcumque orator
(6, 5) induerit! vulgata dicentium gaudia et imperitorum quoque
oculis exposita percenseo: illa secretiora et tantum ipsis
orantibus nota maiora sunt. sive accuratam meditatamque
profert orationem, est quoddam sicut ipsius dictionis, ita
gaudii pondus et constantia; sive novam et recentem curam
non sine aliqua trepidatione animi attulerit, ipsa sollicitudo
(6, 6) commendat eventum et lenocinatur voluptati. sed extem-
poralis audaciae atque ipsius temeritatis vel praecipua iucun-
ditas est; nam in ingenio quoque, sicut in agro, quamquam
alia diu serantur atque elaborentur, gratiora tamen quae
sua sponte nascuntur.
(7, 1) Equidem, ut de me ipso fatear, non eum diem laetiorem
egi, quo mihi latus clavus oblatus est, vel quo homo novus
et in civitate minime favorabili natus quaesturam aut tribu-
natum aut praeturam accepi, quam eos, quibus mihi pro
mediocritate huius quantulaecumque in dicendo facultatis
aut reum prospere defendere aut apud centumviros cau-
sam aliquam feliciter orare aut apud principem ipsos illos
libertos et procuratores principum tueri et defendere datur.
(7, 2) tum mihi supra tribunatus et praeturas et consulatus ascend-
ere videor, tum habere quod, si non in alio oritur, nec
(7, 3) codicillis datur nec cum gratia venit. quid? fama et laus
cuius artis cum oratorum gloria comparanda est? quid? non
inlustres sunt in urbe non solum apud negotiosos et rebus
intentos, sed etiam apud iuvenes vacuos et adulescentis,
(7, 4) quibus modo recta indoles est et bona spes sui? quorum
nomina prius parentes liberis suis ingerunt? quos saepius
vulgus quoque imperitum et tunicatus hic populus trans-
euntis nomine vocat et digito demonstrat? advenae quo-
que et peregrini iam in municipiis et coloniis suis auditos,
cum primum urbem attigerunt, requirunt ac velut adgno-
scere concupiscunt.
(8, 1) Ausim contendere Marcellum hunc Eprium, de quo
modo locutus sum, et Crispum Vibium (libentius enim
novis et recentibus quam remotis et oblitteratis exemplis
utor) non minores esse in extremis partibus terrarum quam
(8, 2) Capuae aut Vercellis, ubi nati dicuntur. nec hoc illis al-
terius [bis, alterius] ter milies sestertium praestat, quamquam
ad has ipsas opes possunt videri eloquentiae beneficio
venisse, [sed] ipsa eloquentia; cuius numen et caelestis vis
multa quidem omnibus saeculis exempla edidit, ad quam
usque fortunam homines ingenii viribus pervenerint, sed
haec, ut supra dixi, proxima et quae non auditu cognoscenda,
(8, 3) sed oculis spectanda haberemus. nam quo sordidius et ab-
iectius nati sunt quoque notabilior paupertas et angustiae
rerum nascentis eos circumsteterunt, eo clariora et ad de-
monstrandam oratoriae eloquentiae utilitatem inlustriora
exempla sunt, quod sine commendatione natalium, sine
substantia facultatum, neuter moribus egregius, alter habitu
quoque corporis contemptus, per multos iam annos potentis-
simi sunt civitatis ac, donec libuit, principes fori, nunc prin-
cipes in Caesaris amicitia agunt feruntque cuncta atque ab
ipso principe cum quadam reverentia diliguntur, quia Ves-
pasianus, venerabilis senex et patientissimus veri, bene
intellegit [et] ceteros quidem amicos suos iis niti, quae ab
ipso acceperint quaeque ipsis accumulare et in alios con-
gerere promptum sit, Marcellum autem et Crispum attulisse
ad amicitiam suam quod non a principe acceperint nec
(8, 4) accipi possit. minimum inter tot ac tanta locum obtinent
imagines ac tituli et statuae, quae neque ipsa tamen negle-
guntur, tam hercule quam divitiae et opes, quas facilius
invenies qui vituperet quam qui fastidiat. his igitur et
honoribus et ornamentis et facultatibus refertas domos eorum
videmus, qui se ab ineunte adulescentia causis forensibus et
oratorio studio dederunt.
(9, 1) Nam carmina et versus, quibus totam vitam Maternus
insumere optat (inde enim omnis fluxit oratio), neque digni-
tatem ullam auctoribus suis conciliant neque utilitates alunt;
voluptatem autem brevem, laudem inanem et infructuosam
(9, 2) consequuntur. licet haec ipsa et quae deinceps dicturus
sum aures tuae, Materne, respuant, cui bono est, si apud te
Agamemnon aut Iason diserte loquitur? quis ideo domum
defensus et tibi obligatus redit? quis Saleium nostrum,
egregium poetam vel, si hoc honorificentius est, praeclaris-
(9, 3) simum vatem, deducit aut salutat aut prosequitur? nempe
si amicus eius, si propinquus, si denique ipse in aliquod
negotium inciderit, ad hunc Secundum recurret aut ad te,
Materne, non quia poeta es, neque ut pro eo versus facias;
hi enim Basso domi nascuntur, pulchri quidem et iucundi,
quorum tamen hic exitus est, ut cum toto anno, per omnes
dies, magna noctium parte unum librum excudit et elucu-
bravit, rogare ultro et ambire cogatur, ut sint qui dignentur
audire, et ne id quidem gratis; nam et domum mutuatur et
auditorium exstruit et subsellia conducit et libellos dispergit.
(9, 4) et ut beatissimus recitationem eius eventus prosequatur,
omnis illa laus intra unum aut alterum diem, velut in herba
vel flore praecerpta, ad nullam certam et solidam pervenit
frugem, nec aut amicitiam inde refert aut clientelam aut
mansurum in animo cuiusquam beneficium, sed clamorem
(9, 5) vagum et voces inanis et gaudium volucre. laudavimus
nuper ut miram et eximiam Vespasiani liberalitatem, quod
quingenta sestertia Basso donasset. pulchrum id quidem,
indulgentiam principis ingenio mereri: quanto tamen pul-
chrius, si ita res familiaris exigat, se ipsum colere, suum
(9, 6) genium propitiare, suam experiri liberalitatem! adice quod
poetis, si modo dignum aliquid elaborare et efficere velint,
relinquenda conversatio amicorum et iucunditas urbis, dese-
renda cetera officia utque ipsi dicunt, in nemora et lucos, id
est in solitudinem secedendum est.
(10, 1) Ne opinio quidem et fama, cui soli serviunt et quod unum
esse pretium omnis laboris sui fatentur, aeque poetas quam
oratores sequitur, quoniam mediocris poetas nemo novit,
(10, 2) bonos pauci. quando enim rarissimarum recitationum fama
in totam urbem penetrat? nedum ut per tot provincias
innotescat. quotus quisque, cum ex Hispania vel Asia, ne
quid de Gallis nostris loquar, in urbem venit, Saleium Bassum
requirit? atque adeo si quis requirit, ut semel vidit, transit
et contentus est, ut si picturam aliquam vel statuam vidisset.
(10, 3) neque hunc meum sermonem sic accipi volo, tamquam eos,
quibus natura sua oratorium ingenium denegavit, deterream
a carminibus, si modo in hac studiorum parte oblectare
(10, 4) otium et nomen inserere possunt famae. ego vero omnem
eloquentiam omnisque eius partis sacras et venerabilis puto,
nec solum cothurnum vestrum aut heroici carminis sonum,
sed lyricorum quoque iucunditatem et elegorum lascivias et
iamborum amaritudinem [et] epigrammatum lusus et quam-
cumque aliam speciem eloquentia habeat, anteponendam
(10, 5) ceteris aliarum artium studiis credo. sed tecum mihi,
Materne, res est, quod, cum natura tua in ipsam arcem
eloquentiae ferat, errare mavis et summa adepturus in
levioribus subsistis. ut si in Graecia natus esses, ubi ludi-
cras quoque artis exercere honestum est, ac tibi Nicostrati
robur ac vires di dedissent, non paterer inmanis illos et ad
pugnam natos lacertos levitate iaculi aut iactu disci vane-
scere, sic nunc te ab auditoriis et theatris in forum et ad
causas et ad vera proelia voco, cum praesertim ne ad illud
quidem confugere possis, quod plerisque patrocinatur, tam-
quam minus obnoxium sit offendere poetarum quam orato-
(10, 6) rum studium. effervescit enim vis pulcherrimae naturae
tuae, nec pro amico aliquo, sed, quod periculosius est, pro
Catone offendis. nec excusatur offensa necessitudine officii
aut fide advocationis aut fortuitae et subitae dictionis im-
petu: meditatus videris [aut] elegisse personam notabilem
(10, 7) et cum auctoritate dicturam. sentio quid responderi possit:
hinc ingentis [ex his] adsensus, haec in ipsis auditoriis prae-
cipue laudari et mox omnium sermonibus ferri. tolle igitur
quietis et securitatis excusationem, cum tibi sumas adver-
(10, 8) sarium superiorem. nobis satis sit privatas et nostri saeculi
controversias tueri, in quibus [expressis] si quando necesse
sit pro periclitante amico potentiorum aures offendere, et
probata sit fides et libertas excusata.
(11, 1) Quae cum dixisset Aper acrius, ut solebat, et intento ore,
remissus et subridens Maternus parantem inquit me non
minus diu accusare oratores quam Aper laudaverat (fore
enim arbitrabar ut a laudatione eorum digressus detrectaret
poetas atque carminum studium prosterneret) arte quadam
mitigavit, concedendo iis, qui causas agere non possent, ut
(11, 2) versus facerent. ego autem sicut in causis agendis efficere
aliquid et eniti fortasse possum, ita recitatione tragoediarum
et ingredi famam auspicatus sum, cum quidem in Nerone
inprobam et studiorum quoque sacra profanantem Vatinii
potentiam fregi, [et] hodie si quid in nobis notitiae ac nominis
est, magis arbitror carminum quam orationum gloria partum.
(11, 3) ac iam me deiungere a forensi labore constitui, nec comitatus
istos et egressus aut frequentiam salutantium concupisco,
non magis quam aera et imagines, quae etiam me nolente
(11, 4) in domum meam inruperunt. nam statum cuiusque ac
securitatem melius innocentia tuetur quam eloquentia, nec
vereor ne mihi umquam verba in senatu nisi pro alterius
discrimine facienda sint.
(12, 1) Nemora vero et luci et secretum ipsum, quod Aper in-
crepabat, tantam mihi adferunt voluptatem, ut inter prae-
cipuos carminum fructus numerem, quod non in strepitu
nec sedente ante ostium litigatore nec inter sordes ac lacrimas
reorum componuntur, sed secedit animus in loca pura atque
(12, 2) innocentia fruiturque sedibus sacris. haec eloquentiae prim-
ordia, haec penetralia; hoc primum habitu cultuque com-
moda mortalibus in illa casta et nullis contacta vitiis pectora
influxit: sic oracula loquebantur. nam lucrosae huius et
sanguinantis eloquentiae usus recens et ex malis moribus
natus, atque, ut tu dicebas, Aper, in locum teli repertus.
(12, 3) ceterum felix illud et, ut more nostro loquar, aureum sae-
culum, et oratorum et criminum inops, poetis et vatibus
abundabat, qui bene facta canerent, non qui male admissa
(12, 4) defenderent. nec ullis aut gloria maior aut augustior honor,
primum apud deos, quorum proferre responsa et interesse
epulis ferebantur, deinde apud illos dis genitos sacrosque
reges, inter quos neminem causidicum, sed Orphea ac Linum
ac, si introspicere altius velis, ipsum Apollinem accepimus.
(12, 5) vel si haec fabulosa nimis et composita videntur, illud certe
mihi concedes, Aper, non minorem honorem Homero quam
Demostheni apud posteros, nec angustioribus terminis famam
Euripidis aut Sophoclis quam Lysiae aut Hyperidis includi.
(12, 6) pluris hodie reperies, qui Ciceronis gloriam quam qui Virgilii
detrectent: nec ullus Asinii aut Messallae liber tam inlustris
est quam Medea Ovidii aut Varii Thyestes.
(13, 1) Ac ne fortunam quidem vatum et illud felix contubernium
comparare timuerim cum inquieta et anxia oratorum vita.
licet illos certamina et pericula sua ad consulatus evexerint,
malo securum et quietum Virgilii secessum, in quo tamen
neque apud divum Augustum gratia caruit neque apud
(13, 2) populum Romanum notitia. testes Augusti epistulae, testis
ipse populus, qui auditis in theatro Virgilii versibus surrexit
universus et forte praesentem spectantemque Virgilium vene-
(13, 3) ratus est sic quasi Augustum. ne nostris quidem temporibus
Secundus Pomponius Afro Domitio vel dignitate vitae vel
(13, 4) perpetuitate famae cesserit. nam Crispus iste et Marcellus,
ad quorum exempla me vocas, quid habent in hac sua
fortuna concupiscendum? quod timent, an quod timentur?
quod, cum cotidie aliquid rogentur, ii quibus praestant in-
dignantur? quod adligati omni adulatione nec imperantibus
umquam satis servi videntur nec nobis satis liberi? quae
haec summa eorum potentia est? tantum posse liberti
(13, 5) solent. me vero dulces, ut Virgilius ait, Musae, remo-
tum a sollicitudinibus et curis et necessitate cotidie aliquid
contra animum faciendi, in illa sacra illosque fontis ferant;
nec insanum ultra et lubricum forum famamque pallentem tre-
(13, 6) pidus experiar. non me fremitus salutantium nec anhelans
libertus excitet, nec incertus futuri testamentum pro pignore
scribam, nec plus habeam quam quod possim cui velim
relinquere;
quandoque enim fatalis et meus dies
veniet:
statuarque tumulo non maestus et atrox, sed hilaris et
coronatus, et pro memoria mei nec consulat quisquam nec
roget.
(14, 1) Vixdum finierat Maternus, concitatus et velut instinctus,
cum Vipstanus Messalla cubiculum eius ingressus est, sus-
picatusque ex ipsa intentione singulorum altiorem inter eos
esse sermonem, num parum tempestivus inquit interveni
secretum consilium et causae alicuius meditationem tractant-
ibus?
(14, 2) Minime, minime inquit Secundus, atque adeo vellem
maturius intervenisses; delectasset enim te et Apri nostri
accuratissimus sermo, cum Maternum ut omne ingenium ac
studium suum ad causas agendas converteret exhortatus
est, et Materni pro carminibus suis laeta, utque poetas de-
fendi decebat, audentior et poetarum quam oratorum similior
oratio.
(14, 3) Me vero inquit [et] sermo iste infinita voluptate adfe-
cisset, atque id ipsum delectat, quod vos, viri optimi et
temporum nostrorum oratores, non forensibus tantum nego-
tiis et declamatorio studio ingenia vestra exercetis, sed eius
modi etiam disputationes adsumitis, quae et ingenium alunt
et eruditionis ac litterarum iucundissimum oblectamentum
cum vobis, qui ista disputatis, adferunt, tum etiam iis, ad
(14, 4) quorum auris pervenerint. itaque hercule non minus prob-
ari video in te, Secunde, quod Iuli Africani vitam compon-
endo spem hominibus fecisti plurium eius modi librorum,
quam in Apro, quod nondum ab scholasticis controversiis
recessit et otium suum mavult novorum rhetorum more
quam veterum oratorum consumere.
(15, 1) Tum Aper: non desinis, Messalla, vetera tantum et
antiqua mirari, nostrorum autem temporum studia inridere
atque contemnere. nam hunc tuum sermonem saepe ex-
cepi, cum oblitus et tuae et fratris tui eloquentiae neminem
hoc tempore oratorem esse contenderes [antiquis], eo, credo,
audacius, quod malignitatis opinionem non verebaris, cum
eam gloriam, quam tibi alii concedunt, ipse tibi denegares.
(15, 2) Neque illius inquit sermonis mei paenitentiam ago,
neque aut Secundum aut Maternum aut te ipsum, Aper,
quamquam interdum in contrarium disputes, aliter sentire
credo. ac velim impetratum ab aliquo vestrum ut causas
huius infinitae differentiae scrutetur ac reddat, quas mecum
(15, 3) ipse plerumque conquiro. et quod quibusdam solacio est,
mihi auget quaestionem, quia video etiam Graecis acci-
disse ut longius absit [ab] Aeschine et Demosthene Sacerdos
ille Nicetes, et si quis alius Ephesum vel Mytilenas concentu
scholasticorum et clamoribus quatit, quam Afer aut Africa-
nus aut vos ipsi a Cicerone aut Asinio recessistis.
(16, 1) Magnam inquit Secundus et dignam tractatu quaes-
tionem movisti. sed quis eam iustius explicabit quam tu,
ad cuius summam eruditionem et praestantissimum inge-
nium cura quoque et meditatio accessit?
(16, 2) Et Messalla aperiam inquit cogitationes meas, si illud
a vobis ante impetravero, ut vos quoque sermonem hunc
nostrum adiuvetis.
(16, 3) Pro duobus inquit Maternus promitto: nam et ego et
Secundus exsequemur eas partis, quas intellexerimus te
non tam omisisse quam nobis reliquisse. Aprum enim so-
lere dissentire et tu paulo ante dixisti et ipse satis manifes-
tus est iam dudum in contrarium accingi nec aequo animo
perferre hanc nostram pro antiquorum laude concordiam.
(16, 4) Non enim inquit Aper inauditum et indefensum sae-
culum nostrum patiar hac vestra conspiratione damnari:
sed hoc primum interrogabo, quos vocetis antiquos, quam
(16, 5) oratorum aetatem significatione ista determinetis. ego enim
cum audio antiquos, quosdam veteres et olim natos intel-
lego, ac mihi versantur ante oculos Ulixes ac Nestor, quo-
rum aetas mille fere et trecentis annis saeculum nostrum
antecedit: vos autem Demosthenem et Hyperidem profertis,
quos satis constat Philippi et Alexandri temporibus floruisse,
(16, 6) ita tamen ut utrique superstites essent. ex quo apparet non
multo pluris quam trecentos annos interesse inter nostram
et Demosthenis aetatem. quod spatium temporis si ad
infirmitatem corporum nostrorum referas, fortasse longum
videatur; si ad naturam saeculorum ac respectum inmensi
(16, 7) huius aevi, perquam breve et in proximo est. nam si, ut
Cicero in Hortensio scribit, is est magnus et verus annus,
quo eadem positio caeli siderumque, quae cum maxime est,
rursum existet, isque annus horum quos nos vocamus anno-
rum duodecim milia nongentos quinquaginta quattuor com-
plectitur, incipit Demosthenes vester, quem vos veterem et
antiquum fingitis, non solum eodem anno quo nos, sed
etiam eodem mense extitisse.
(17, 1) Sed transeo ad Latinos oratores, in quibus non Mene-
nium, ut puto, Agrippam, qui potest videri antiquus, nostro-
rum temporum disertis anteponere soletis, sed Ciceronem
et Caesarem et Caelium et Calvum et Brutum et Asinium et
Messallam: quos quid antiquis potius temporibus adscribatis
(17, 2) quam nostris, non video. nam ut de Cicerone ipso loquar,
Hirtio nempe et Pansa consulibus, ut Tiro libertus eius
scribit, septimo idus [Decembris] occisus est, quo anno divus
Augustus in locum Pansae et Hirtii se et Q. Pedium con-
(17, 3) sules suffecit. statue sex et quinquaginta annos, quibus
mox divus Augustus rem publicam rexit; adice Tiberii tris
et viginti, et prope quadriennium Gai, ac bis quaternos denos
Claudii et Neronis annos, atque illum Galbae et Othonis
et Vitellii longum et unum annum, ac sextam iam felicis
huius principatus stationem, qua Vespasianus rem publicam
fovet: centum et viginti anni ab interitu Ciceronis in hunc
(17, 4) diem colliguntur, unius hominis aetas. nam ipse ego in
Britannia vidi senem, qui se fateretur ei pugnae interfuisse,
qua Caesarem inferentem arma Britanniae arcere litoribus
(17, 5) et pellere adgressi sunt. ita si eum, qui armatus C. Caesari
restitit, vel captivitas vel voluntas vel fatum aliquod in
urbem pertraxisset, aeque idem et Caesarem ipsum et Cicero-
nem audire potuit et nostris quoque actionibus interesse.
(17, 6) proximo quidem congiario ipsi vidistis plerosque senes, qui
se a divo quoque Augusto semel atque iterum accepisse
(17, 7) congiarium narrabant. ex quo colligi potest et Corvinum
ab illis et Asinium audiri potuisse; nam Corvinus in me-
dium usque Augusti principatum, Asinius paene ad extre-
mum duravit, ne dividatis saeculum, et antiquos ac veteres
vocitetis oratores, quos eorundem hominum aures adgnoscere
ac velut coniungere et copulare potuerunt.
(18, 1) Haec ideo praedixi, ut si qua ex horum oratorum fama
gloriaque laus temporibus adquiritur, eam docerem in medio
sitam et propiorem nobis quam Servio Galbae aut C. Car-
boni quosque alios merito antiquos vocaverimus; sunt enim
horridi et inpoliti et rudes et informes et quos utinam nulla
parte imitatus esset Calvus vester aut Caelius aut ipse
(18, 2) Cicero. agere enim fortius iam et audentius volo, si illud
ante praedixero, mutari cum temporibus formas quoque et
genera dicendi. sic Catoni seni comparatus C. Gracchus
plenior et uberior, sic Graccho politior et ornatior Crassus,
sic utroque distinctior et urbanior et altior Cicero, Cicerone
mitior Corvinus et dulcior et in verbis magis elaboratus.
(18, 3) nec quaero quis disertissimus: hoc interim probasse con-
tentus sum, non esse unum eloquentiae vultum, sed in illis
quoque quos vocatis antiquos pluris species deprehendi,
nec statim deterius esse quod diversum est, vitio autem
malignitatis humanae vetera semper in laude, praesentia in
(18, 4) fastidio esse. num dubitamus inventos qui prae Catone
Appium Caecum magis mirarentur? satis constat ne Cice-
roni quidem obtrectatores defuisse, quibus inflatus et tumens
nec satis pressus, sed supra modum exsultans et superfluens
(18, 5) et parum Atticus videretur. legistis utique et Calvi et Bruti
ad Ciceronem missas epistulas, ex quibus facile est depre-
hendere Calvum quidem Ciceroni visum exsanguem et
aridum, Brutum autem otiosum atque diiunctum; rursusque
Ciceronem a Calvo quidem male audisse tamquam solutum
et enervem, a Bruto autem, ut ipsius verbis utar, tamquam
(18, 6) fractum atque elumbem. si me interroges, omnes mihi
videntur verum dixisse: sed mox ad singulos veniam, nunc
mihi cum universis negotium est.
(19, 1) Nam quatenus antiquorum admiratores hunc velut termi-
num antiquitatis constituere solent, qui usque ad Cassium * * ,
quem reum faciunt, quem primum adfirmant flexisse ab
illa vetere atque directa dicendi via, non infirmitate ingenii
nec inscitia litterarum transtulisse se ad aliud dicendi genus
(19, 2) contendo, sed iudicio et intellectu. vidit namque, ut paulo
ante dicebam, cum condicione temporum et diversitate
aurium formam quoque ac speciem orationis esse mutan-
dam. facile perferebat prior ille populus, ut imperitus et
rudis, impeditissimarum orationum spatia, atque id ipsum
(19, 3) laudabat, si dicendo quis diem eximeret. iam vero longa
principiorum praeparatio et narrationis alte repetita series
et multarum divisionum ostentatio et mille argumentorum
gradus, et quidquid aliud aridissimis Hermagorae et Apol-
lodori libris praecipitur, in honore erat; quod si quis odora-
tus philosophiam videretur et ex ea locum aliquem orationi
(19, 4) suae insereret, in caelum laudibus ferebatur. nec mirum;
erant enim haec nova et incognita, et ipsorum quoque
oratorum paucissimi praecepta rhetorum aut philosophorum
(19, 5) placita cognoverant. at hercule pervulgatis iam omnibus,
cum vix in cortina quisquam adsistat, quin elementis studi-
orum, etsi non instructus, at certe imbutus sit, novis et
exquisitis eloquentiae itineribus opus est, per quae orator
fastidium aurium effugiat, utique apud eos iudices, qui vi
et potestate, non iure et legibus cognoscunt, nec accipiunt
tempora, sed constituunt, nec exspectandum habent orato-
rem, dum illi libeat de ipso negotio dicere, sed saepe ultro
admonent atque alio transgredientem revocant et festinare
se testantur.
(20, 1) Quis nunc feret oratorem de infirmitate valetudinis suae
praefantem? qualia sunt fere principia Corvini. quis quin-
que in Verrem libros exspectabit? quis de exceptione et
formula perpetietur illa inmensa volumina, quae pro M. Tullio
(20, 2) aut Aulo Caecina legimus? praecurrit hoc tempore iudex
dicentem et, nisi aut cursu argumentorum aut colore sen-
tentiarum aut nitore et cultu descriptionum invitatus et
(20, 3) corruptus est, aversatur [dicentem]. vulgus quoque adsis-
tentium et adfluens et vagus auditor adsuevit iam exigere
laetitiam et pulchritudinem orationis; nec magis perfert in
iudiciis tristem et impexam antiquitatem quam si quis in
scaena Roscii aut Turpionis Ambivii exprimere gestus velit.
(20, 4) iam vero iuvenes et in ipsa studiorum incude positi, qui
profectus sui causa oratores sectantur, non solum audire,
sed etiam referre domum aliquid inlustre et dignum memoria
volunt; traduntque in vicem ac saepe in colonias ac provin-
cias suas scribunt, sive sensus aliquis arguta et brevi sententia
(20, 5) effulsit, sive locus exquisito et poetico cultu enituit. exigitur
enim iam ab oratore etiam poeticus decor, non Accii aut
Pacuvii veterno inquinatus, sed ex Horatii et Virgilii et
(20, 6) Lucani sacrario prolatus. horum igitur auribus et iudiciis
obtemperans nostrorum oratorum aetas pulchrior et ornatior
extitit. neque ideo minus efficaces sunt orationes nostrae,
(20, 7) quia ad auris iudicantium cum voluptate perveniunt. quid
enim, si infirmiora horum temporum templa credas, quia
non rudi caemento et informibus tegulis exstruuntur, sed
marmore nitent et auro radiantur?
(21, 1) Equidem fatebor vobis simpliciter me in quibusdam anti-
quorum vix risum, in quibusdam autem vix somnum tenere.
nec unum de populo Canuti aut Atti . . . de Furnio et Tora-
nio quique alios in eodem valetudinario haec ossa et hanc
maciem probant: ipse mihi Calvus, cum unum et viginti, ut
puto, libros reliquerit, vix in una et altera oratiuncula satis
(21, 2) facit. nec dissentire ceteros ab hoc meo iudicio video:
quotus enim quisque Calvi in Asitium aut in Drusum legit?
at hercule in omnium studiosorum manibus versantur accu-
sationes quae in Vatinium inscribuntur, ac praecipue secunda
ex his oratio; est enim verbis ornata et sententiis, auribus
iudicum accommodata, ut scias ipsum quoque Calvum in-
tellexisse quid melius esset, nec voluntatem ei, quo [minus]
sublimius et cultius diceret, sed ingenium ac vires defuisse.
(21, 3) quid? ex Caelianis orationibus nempe eae placent, sive uni-
versae sive partes earum, in quibus nitorem et altitudinem
(21, 4) horum temporum adgnoscimus. sordes autem illae verborum
et hians compositio et inconditi sensus redolent antiqui-
tatem; nec quemquam adeo antiquarium puto, ut Caelium
(21, 5) ex ea parte laudet qua antiquus est. concedamus sane
C. Caesari, ut propter magnitudinem cogitationum et occu-
pationes rerum minus in eloquentia effecerit, quam divinum
eius ingenium postulabat, tam hercule quam Brutum philo-
sophiae suae relinquamus; nam in orationibus minorem esse
(21, 6) fama sua etiam admiratores eius fatentur: nisi forte quisquam
aut Caesaris pro Decio Samnite aut Bruti pro Deiotaro rege
ceterosque eiusdem lentitudinis ac teporis libros legit, nisi
qui et carmina eorundem miratur. fecerunt enim et carmina
et in bibliothecas rettulerunt, non melius quam Cicero, sed
(21, 7) felicius, quia illos fecisse pauciores sciunt. Asinius quoque,
quamquam propioribus temporibus natus sit, videtur mihi
inter Menenios et Appios studuisse. Pacuvium certe et
Accium non solum tragoediis sed etiam orationibus suis
(21, 8) expressit; adeo durus et siccus est. oratio autem, sicut
corpus hominis, ea demum pulchra est, in qua non eminent
venae nec ossa numerantur, sed temperatus ac bonus sanguis
implet membra et exsurgit toris ipsosque nervos rubor tegit
(21, 9) et decor commendat. nolo Corvinum insequi, quia nec per
ipsum stetit quo minus laetitiam nitoremque nostrorum tem-
porum exprimeret, videmus enim quam iudicio eius vis aut
animi aut ingenii suffecerit.
(22, 1) Ad Ciceronem venio, cui eadem pugna cum aequalibus
suis fuit, quae mihi vobiscum est. illi enim antiquos mira-
bantur, ipse suorum temporum eloquentiam anteponebat;
nec ulla re magis eiusdem aetatis oratores praecurrit quam
(22, 2) iudicio. primus enim excoluit orationem, primus et verbis
dilectum adhibuit et compositioni artem, locos quoque
laetiores attentavit et quasdam sententias invenit, utique in
iis orationibus, quas senior iam et iuxta finem vitae compo-
suit, id est, postquam magis profecerat usuque et experi-
(22, 3) mentis didicerat quod optimum dicendi genus esset. nam
priores eius orationes non carent vitiis antiquitatis: lentus
est in principiis, longus in narrationibus, otiosus circa ex-
cessus; tarde commovetur, raro incalescit; pauci sensus
apte et cum quodam lumine terminantur. nihil excerpere,
nihil referre possis, et velut in rudi aedificio, firmus sane
paries et duraturus, sed non satis expolitus et splendens.
(22, 4) ego autem oratorem, sicut locupletem ac lautum patrem
familiae, non eo tantum volo tecto tegi quod imbrem ac
ventum arceat, sed etiam quod visum et oculos delectet;
non ea solum instrui supellectile quae necessariis usibus
sufficiat, sed sit in apparatu eius et aurum et gemmae, ut
(22, 5) sumere in manus et aspicere saepius libeat. quaedam vero
procul arceantur ut iam oblitterata et olentia: nullum sit
verbum velut rubigine infectum, nulli sensus tarda et inerti
structura in morem annalium componantur; fugitet foedam
et insulsam scurrilitatem, variet compositionem, nec omnis
clausulas uno et eodem modo determinet.
(23, 1) Nolo inridere rotam Fortunae et ius verrinum et
illud tertio quoque sensu in omnibus orationibus pro sententia
positum esse videatur. nam et haec invitus rettuli et plura
omisi, quae tamen sola mirantur atque exprimunt ii, qui
(23, 2) se antiquos oratores vocitant. neminem nominabo, genus
hominum significasse contentus; sed vobis utique versantur
ante oculos isti, qui Lucilium pro Horatio et Lucretium
pro Virgilio legunt, quibus eloquentia Aufidii Bassi aut
Servilii Noniani ex comparatione Sisennae aut Varronis
sordet, qui rhetorum nostrorum commentarios fastidiunt,
(23, 3) oderunt, Calvi mirantur. quos more prisco apud iudicem
fabulantis non auditores sequuntur, non populus audit, vix
denique litigator perpetitur: adeo maesti et inculti illam
ipsam, quam iactant, sanitatem non firmitate, sed ieiunio
(23, 4) consequuntur. porro ne in corpore quidem valetudinem
medici probant quae animi anxietate contingit; parum est
aegrum non esse: fortem et laetum et alacrem volo. prope
(23, 5) abest ab infirmitate, in quo sola sanitas laudatur. vos vero,
[viri] disertissimi, ut potestis, ut facitis, inlustrate saeculum
(23, 6) nostrum pulcherrimo genere dicendi. nam et te, Messalla,
video laetissima quaeque antiquorum imitantem, et vos,
Materne ac Secunde, ita gravitati sensuum nitorem et cultum
verborum miscetis, ea electio inventionis, is ordo rerum, ea,
quotiens causa poscit, ubertas, ea, quotiens permittit, bre-
vitas, is compositionis decor, ea sententiarum planitas est,
sic exprimitis adfectus, sic libertatem temperatis, ut etiam si
nostra iudicia malignitas et invidia tardaverit, verum de vobis
dicturi sint posteri nostri.
(24, 1) Quae cum Aper dixisset, adgnoscitisne inquit Maternus
vim et ardorem Apri nostri? quo torrente, quo impetu
saeculum nostrum defendit! quam copiose ac varie vexavit
antiquos! quanto non solum ingenio ac spiritu, sed etiam
eruditione et arte ab ipsis mutuatus est per quae mox ipsos
incesseret! tuum tamen, Messalla, promissum immutasse
(24, 2) non debet. neque enim defensorem antiquorum exigimus,
nec quemquam nostrum, quamquam modo laudati sumus,
iis quos insectatus est Aper comparamus. ac ne ipse
quidem ita sentit, sed more vetere et a nostris philosophis
(24, 3) saepe celebrato sumpsit sibi contra dicendi partis. igitur
exprome nobis non laudationem antiquorum (satis enim illos
fama sua laudat), sed causas cur in tantum ab eloquentia
eorum recesserimus, cum praesertim centum et viginti annos
ab interitu Ciceronis in hunc diem effici ratio temporum
collegerit.
(25, 1) Tum Messalla: sequar praescriptam a te, Materne,
formam; neque enim diu contra dicendum est Apro, qui
primum, ut opinor, nominis controversiam movit, tamquam
parum proprie antiqui vocarentur, quos satis constat ante
(25, 2) centum annos fuisse. mihi autem de vocabulo pugna non
est; sive illos antiquos sive maiores sive quo alio mavult
nomine appellet, dum modo in confesso sit eminentiorem
illorum temporum eloquentiam fuisse; ne illi quidem parti
sermonis eius repugno, si comminus fatetur pluris formas
(25, 3) dicendi etiam isdem saeculis, nedum diversis extitisse. sed
quo modo inter Atticos oratores primae Demostheni tri-
buuntur, proximum [autem] locum Aeschines et Hyperides
et Lysias et Lycurgus obtinent, omnium autem concessu
haec oratorum aetas maxime probatur, sic apud nos Cicero
quidem ceteros eorundem temporum disertos antecessit,
Calvus autem et Asinius et Caesar et Caelius et Brutus iure
(25, 4) et prioribus et sequentibus anteponuntur. nec refert quod
inter se specie differunt, cum genere consentiant. adstrictior
Calvus, numerosior Asinius, splendidior Caesar, amarior
Caelius, gravior Brutus, vehementior et plenior et valentior
Cicero: omnes tamen eandem sanitatem eloquentiae [prae se]
ferunt, ut si omnium pariter libros in manum sumpseris,
scias, quamvis in diversis ingeniis, esse quandam iudicii ac
(25, 5) voluntatis similitudinem et cognationem. nam quod invicem
se obtrectaverunt et sunt aliqua epistulis eorum inserta, ex
quibus mutua malignitas detegitur, non est oratorum vitium,
(25, 6) sed hominum. nam et Calvum et Asinium et ipsum Cicero-
nem credo solitos et invidere et livere et ceteris humanae
infirmitatis vitiis adfici: solum inter hos arbitror Brutum
non malignitate nec invidia, sed simpliciter et ingenue iudi-
(25, 7) cium animi sui detexisse. an ille Ciceroni invideret, qui mihi
videtur ne Caesari quidem invidisse? quod ad Servium
Galbam et C. Laelium attinet, et si quos alios antiquiorum
agitare non destitit, non exigit defensorem, cum fatear quae-
dam eloquentiae eorum ut nascenti adhuc nec satis adultae
defuisse.
(26, 1) Ceterum si omisso optimo illo et perfectissimo genere
eloquentiae eligenda sit forma dicendi, malim hercule
C. Gracchi impetum aut L. Crassi maturitatem quam cala-
mistros Maecenatis aut tinnitus Gallionis: adeo melius est
orationem vel hirta toga induere quam fucatis et meretriciis
(26, 2) vestibus insignire. neque enim oratorius iste, immo hercule
ne virilis quidem cultus est, quo plerique temporum nostro-
rum actores ita utuntur, ut lascivia verborum et levitate
sententiarum et licentia compositionis histrionalis modos
(26, 3) exprimant. quodque vix auditu fas esse debeat, laudis et
gloriae et ingenii loco plerique iactant cantari saltarique
commentarios suos. unde oritur illa foeda et praepostera,
sed tamen frequens sicut his cla . . . et exclamatio, ut
oratores nostri tenere dicere, histriones diserte saltare dican-
(26, 4) tur. equidem non negaverim Cassium Severum, quem solum
Aper noster nominare ausus est, si iis comparetur, qui postea
fuerunt, posse oratorem vocari, quamquam in magna parte
(26, 5) librorum suorum plus bilis habeat quam sanguinis. primus
enim contempto ordine rerum, omissa modestia ac pudore
verborum, ipsis etiam quibus utitur armis incompositus et
studio feriendi plerumque deiectus, non pugnat, sed rixatur.
(26, 6) ceterum, ut dixi, sequentibus comparatus et varietate erudi-
tionis et lepore urbanitatis et ipsarum virium robore multum
ceteros superat, quorum neminem Aper nominare et velut
(26, 7) in aciem educere sustinuit. ego autem exspectabam, ut in-
cusato Asinio et Caelio et Calvo aliud nobis agmen produ-
ceret, plurisque vel certe totidem nominaret, ex quibus alium
Ciceroni, alium Caesari, singulis deinde singulos oppo-
(26, 8) neremus. nunc detrectasse nominatim antiquos oratores
contentus neminem sequentium laudare ausus est nisi in
publicum et in commune, veritus credo, ne multos offenderet,
(26, 9) si paucos excerpsisset. quotus enim quisque scholasticorum
non hac sua persuasione fruitur, ut se ante Ciceronem nu-
meret, sed plane post Gabinianum? at ego non verebor
nominare singulos, quo facilius propositis exemplis appareat,
quibus gradibus fracta sit et deminuta eloquentia.
(27, 1) At parce inquit Maternus et potius exsolve promissum.
neque enim hoc colligi desideramus, disertiores esse anti-
quos, quod apud me quidem in confesso est, sed causas
exquirimus, quas te solitum tractare [dixisti], paulo ante
plane mitior et eloquentiae temporum nostrorum minus
iratus, antequam te Aper offenderet maiores tuos laces-
sendo.
(27, 2) Non sum inquit offensus Apri mei disputatione, nec
vos offendi decebit, si quid forte auris vestras perstringat,
cum sciatis hanc esse eius modi sermonum legem, iudicium
animi citra damnum adfectus proferre.
(27, 3) Perge inquit Maternus et cum de antiquis loquaris,
utere antiqua libertate, a qua vel magis degeneravimus quam
ab eloquentia.
(28, 1) Et Messalla non reconditas, Materne, causas requiris, nec
aut tibi ipsi aut huic Secundo vel huic Apro ignotas, etiam
si mihi partis adsignatis proferendi in medium quae omnes
(28, 2) sentimus. quis enim ignorat et eloquentiam et ceteras artis
descivisse ab illa vetere gloria non inopia hominum, sed
desidia iuventutis et neglegentia parentum et inscientia
praecipientium et oblivione moris antiqui? quae mala pri-
mum in urbe nata, mox per Italiam fusa, iam in provincias
(28, 3) manant. quamquam vestra vobis notiora sunt: ego de
urbe et his propriis ac vernaculis vitiis loquar, quae natos
statim excipiunt et per singulos aetatis gradus cumulantur,
si prius de severitate ac disciplina maiorum circa educandos
(28, 4) formandosque liberos pauca praedixero. nam pridem suus
cuique filius, ex casta parente natus, non in cellula emptae
nutricis, sed gremio ac sinu matris educabatur, cuius prae-
(28, 5) cipua laus erat tueri domum et inservire liberis. eligebatur
autem maior aliqua natu propinqua, cuius probatis spectatis-
que moribus omnis eiusdem familiae suboles committeretur;
coram qua neque dicere fas erat quod turpe dictu, neque
(28, 6) facere quod inhonestum factu videretur. ac non studia
modo curasque, sed remissiones etiam lususque puerorum
sanctitate quadam ac verecundia temperabat. sic Corneliam
Gracchorum, sic Aureliam Caesaris, sic Atiam Augusti
[matrem] praefuisse educationibus ac produxisse principes
(28, 7) liberos accepimus. quae disciplina ac severitas eo pertine-
bat, ut sincera et integra et nullis pravitatibus detorta unius
cuiusque natura toto statim pectore arriperet artis honestas,
et sive ad rem militarem sive ad iuris scientiam sive ad elo-
quentiae studium inclinasset, id solum ageret, id universum
hauriret.
(29, 1) At nunc natus infans delegatur Graeculae alicui ancillae,
cui adiungitur unus aut alter ex omnibus servis, plerumque
vilissimus nec cuiquam serio ministerio adcommodatus.
horum fabulis et erroribus [et] virides [teneri] statim et
rudes animi imbuuntur; nec quisquam in tota domo pensi
habet, quid coram infante domino aut dicat aut faciat.
(29, 2) quin etiam ipsi parentes non probitati neque modestiae
parvulos adsuefaciunt, sed lasciviae et dicacitati, per quae
paulatim impudentia inrepit et sui alienique contemptus.
(29, 3) iam vero propria et peculiaria huius urbis vitia paene in
utero matris concipi mihi videntur, histrionalis favor et
gladiatorum equorumque studia: quibus occupatus et ob-
sessus animus quantulum loci bonis artibus relinquit?
quotum quemque invenies qui domi quicquam aliud loqua-
tur? quos alios adulescentulorum sermones excipimus, si
(29, 4) quando auditoria intravimus? ne praeceptores quidem ullas
crebriores cum auditoribus suis fabulas habent; colligunt
enim discipulos non severitate disciplinae nec ingenii ex-
perimento, sed ambitione salutationum et inlecebris adula-
tionis.
(30, 1) Transeo prima discentium elementa, in quibus et ipsis
parum laboratur: nec in auctoribus cognoscendis nec in
evolvenda antiquitate nec in notitiam vel rerum vel homi-
(30, 2) num vel temporum satis operae insumitur. sed expetuntur
quos rhetoras vocant; quorum professio quando primum in
hanc urbem introducta sit quamque nullam apud maiores
nostros auctoritatem habuerit, statim dicturus referam ne-
cesse est animum ad eam disciplinam, qua usos esse eos
oratores accepimus, quorum infinitus labor et cotidiana
meditatio et in omni genere studiorum assiduae exercita-
(30, 3) tiones ipsorum etiam continentur libris. notus est vobis
utique Ciceronis liber, qui Brutus inscribitur, in cuius ex-
trema parte (nam prior commemorationem veterum oratorum
habet) sua initia, suos gradus, suae eloquentiae velut quan-
dam educationem refert: se apud Q. Mucium ius civile
didicisse, apud Philonem Academicum, apud Diodotum
Stoicum omnis philosophiae partis penitus hausisse; neque
iis doctoribus contentum, quorum ei copia in urbe contigerat,
Achaiam quoque et Asiam peragrasse, ut omnem omnium
(30, 4) artium varietatem complecteretur. itaque hercule in libris
Ciceronis deprehendere licet, non geometriae, non musicae,
non grammaticae, non denique ullius ingenuae artis scientiam
ei defuisse. ille dialecticae subtilitatem, ille moralis partis
(30, 5) utilitatem, ille rerum motus causasque cognoverat. ita est
enim, optimi viri, ita: ex multa eruditione et plurimis
artibus et omnium rerum scientia exundat et exuberat illa
admirabilis eloquentia; neque oratoris vis et facultas, sicut
ceterarum rerum, angustis et brevibus terminis cluditur, sed
is est orator, qui de omni quaestione pulchre et ornate et ad
persuadendum apte dicere pro dignitate rerum, ad utilitatem
temporum, cum voluptate audientium possit.
(31, 1) Hoc sibi illi veteres persuaserant, ad hoc efficiendum
intellegebant opus esse, non ut in rhetorum scholis declama-
rent, nec ut fictis nec ullo modo ad veritatem accedentibus
controversiis linguam modo et vocem exercerent, sed ut iis
artibus pectus implerent, in quibus de bonis et malis, de
honesto et turpi, de iusto et iniusto disputatur; haec enim
(31, 2) est oratori subiecta ad dicendum materia. nam in iudiciis
fere de aequitate, in deliberationibus [de utilitate, in lauda-
tionibus] de honestate disserimus, ita [tamen] ut plerumque
haec ipsa in vicem misceantur: de quibus copiose et varie
et ornate nemo dicere potest, nisi qui cognovit naturam
humanam et vim virtutum pravitatemque vitiorum et intel-
lectum eorum, quae nec in virtutibus nec in vitiis nume-
(31, 3) rantur. ex his fontibus etiam illa profluunt, ut facilius iram
iudicis vel instiget vel leniat, qui scit quid ira, promptius
ad miserationem impellat, qui scit quid sit misericordia et
(31, 4) quibus animi motibus concitetur. in his artibus exercitationi-
busque versatus orator, sive apud infestos sive apud cupidos
sive apud invidentis sive apud tristis sive apud timentis
dicendum habuerit, tenebit venas animorum, et prout cuius-
que natura postulabit, adhibebit manum et temperabit ora-
tionem, parato omni instrumento et ad omnem usum reposito.
(31, 5) sunt apud quos adstrictum et collectum et singula statim
argumenta concludens dicendi genus plus fidei meretur:
apud hos dedisse operam dialecticae proficiet. alios fusa
et aequalis et ex communibus ducta sensibus oratio magis
delectat: ad hos permovendos mutuabimur a Peripateticis
(31, 6) aptos et in omnem disputationem paratos iam locos. dabunt
Academici pugnacitatem, Plato altitudinem, Xenophon iu-
cunditatem; ne Epicuri quidem et Metrodori honestas
quasdam exclamationes adsumere iisque, prout res poscit,
(31, 7) uti alienum erit oratori. neque enim sapientem informamus
neque Stoicorum comitem, sed eum qui quasdam artis
haurire, omnes libare debet. ideoque et iuris civilis scien-
tiam veteres oratores comprehendebant, et grammatica
(31, 8) musica geometria imbuebantur. incidunt enim causae,
plurimae quidem ac paene omnes, quibus iuris notitia de-
sideratur, pleraeque autem, in quibus haec quoque scientia
requiritur.
(32, 1) Nec quisquam respondeat sufficere, ut ad tempus simplex
quiddam et uniforme doceamur. primum enim aliter utimur
propriis, aliter commodatis, longeque interesse manifestum
est, possideat quis quae profert an mutuetur. deinde ipsa
multarum artium scientia etiam aliud agentis nos ornat,
(32, 2) atque ubi minime credas, eminet et excellit. idque non
doctus modo et prudens auditor, sed etiam populus intellegit
ac statim ita laude prosequitur, ut legitime studuisse, ut per
omnis eloquentiae numeros isse, ut denique oratorem esse
fateatur; quem non posse aliter existere nec extitisse um-
quam confirmo, nisi eum qui, tamquam in aciem omnibus
armis instructus, sic in forum omnibus artibus armatus
(32, 3) exierit. quod adeo neglegitur ab horum temporum disertis,
ut in actionibus eorum huius quoque cotidiani sermonis
foeda ac pudenda vitia deprehendantur; ut ignorent leges,
non teneant senatus consulta, ius [huius] civitatis ultro deri-
deant, sapientiae vero studium et praecepta prudentium
(32, 4) penitus reformident. in paucissimos sensus et angustas
sententias detrudunt eloquentiam velut expulsam regno suo,
ut quae olim omnium artium domina pulcherrimo comitatu
pectora implebat, nunc circumcisa et amputata, sine appa-
ratu, sine honore, paene dixerim sine ingenuitate, quasi una
(32, 5) ex sordidissimis artificiis discatur. ergo hanc primam et
praecipuam causam arbitror, cur in tantum ab eloquentia
antiquorum oratorum recesserimus. si testes desiderantur,
quos potiores nominabo quam apud Graecos Demosthenem,
quem studiosissimum Platonis auditorem fuisse memoriae
(32, 6) proditum est? et Cicero his, ut opinor, verbis refert, quid-
quid in eloquentia effecerit, id se non rhetorum [officinis], sed
(32, 7) Academiae spatiis consecutum. sunt aliae causae, magnae
et graves, quas vobis aperiri aequum est, quoniam quidem
ego iam meum munus explevi, et quod mihi in consuetudine
est, satis multos offendi, quos, si forte haec audierint, certum
habeo dicturos me, dum iuris et philosophiae scientiam tam-
quam oratori necessariam laudo, ineptiis meis plausisse.
(33, 1) Et Maternus mihi quidem inquit susceptum a te munus
adeo peregisse nondum videris, ut incohasse tantum et velut
(33, 2) vestigia ac liniamenta quaedam ostendisse videaris. nam
quibus [artibus] instrui veteres oratores soliti sint, dixisti diffe-
rentiamque nostrae desidiae et inscientiae adversus acerrima
et fecundissima eorum studia demonstrasti: cetera exspecto,
ut quem ad modum ex te didici, quid aut illi scierint aut nos
nesciamus, ita hoc quoque cognoscam, quibus exercitationi-
bus iuvenes iam et forum ingressuri confirmare et alere in-
(33, 3) genia sua soliti sint. neque enim solum arte et scientia, sed
longe magis facultate et [usu] eloquentiam contineri, nec tu
puto abnues et hi significare vultu videntur.
(33, 4) Deinde cum Aper quoque et Secundus idem adnuissent,
Messalla quasi rursus incipiens: quoniam initia et semina
veteris eloquentiae satis demonstrasse videor, docendo quibus
artibus antiqui oratores institui erudirique soliti sint, perse-
(33, 5) quar nunc exercitationes eorum. quamquam ipsis artibus
inest exercitatio, nec quisquam percipere tot tam reconditas
tam varias res potest, nisi ut scientiae meditatio, meditationi
facultas, facultati usus eloquentiae accedat. per quae colli-
gitur eandem esse rationem et percipiendi quae proferas
(33, 6) et proferendi quae perceperis. sed si cui obscuriora haec
videntur isque scientiam ab exercitatione separat, illud certe
concedet, instructum et plenum his artibus animum longe
paratiorem ad eas exercitationes venturum, quae propriae
esse oratorum videntur.
(34, 1) Ergo apud maiores nostros iuvenis ille, qui foro et elo-
quentiae parabatur, imbutus iam domestica disciplina, re-
fertus honestis studiis deducebatur a patre vel a propinquis
ad eum oratorem, qui principem in civitate locum obtinebat.
(34, 2) hunc sectari, hunc prosequi, huius omnibus dictionibus in-
teresse sive in iudiciis sive in contionibus adsuescebat, ita
ut altercationes quoque exciperet et iurgiis interesset utque
(34, 3) sic dixerim, pugnare in proelio disceret. magnus ex hoc
usus, multum constantiae, plurimum iudicii iuvenibus statim
contingebat, in media luce studentibus atque inter ipsa dis-
crimina, ubi nemo inpune stulte aliquid aut contrarie dicit,
quo minus et iudex respuat et adversarius exprobret, ipsi
(34, 4) denique advocati aspernentur. igitur vera statim et incor-
rupta eloquentia imbuebantur; et quamquam unum seque-
rentur, tamen omnis eiusdem aetatis patronos in plurimis et
causis et iudiciis cognoscebant; habebantque ipsius populi
diversissimarum aurium copiam, ex qua facile deprehende-
(34, 5) rent, quid in quoque vel probaretur vel displiceret. ita nec
praeceptor deerat, optimus quidem et electissimus, qui faciem
eloquentiae, non imaginem praestaret, nec adversarii et
aemuli ferro, non rudibus dimicantes, nec auditorium semper
plenum, semper novum, ex invidis et faventibus, ut nec bene
[nec male] dicta dissimularentur. scitis enim magnam illam
et duraturam eloquentiae famam non minus in diversis sub-
selliis parari quam suis; inde quin immo constantius surgere,
(34, 6) ibi fidelius corroborari. atque hercule sub eius modi prae-
ceptoribus iuvenis ille, de quo loquimur, oratorum discipulus,
fori auditor, sectator iudiciorum, eruditus et adsuefactus
alienis experimentis, cui cotidie audienti notae leges, non
novi iudicum vultus, frequens in oculis consuetudo contio-
num, saepe cognitae populi aures, sive accusationem susce-
perat sive defensionem, solus statim et unus cuicumque
(34, 7) causae par erat. nono decimo aetatis anno L. Crassus
C. Carbonem, unoetvicesimo Caesar Dolabellam, altero et
vicesimo Asinius Pollio C. Catonem, non multum aetate
antecedens Calvus Vatinium iis orationibus insecuti sunt,
quas hodieque cum admiratione legimus.
(35, 1) At nunc adulescentuli nostri deducuntur in scholas isto-
rum, qui rhetores vocantur, quos paulo ante Ciceronis
tempora extitisse nec placuisse maioribus nostris ex eo
manifestum est, quod a Crasso et Domitio censoribus clau-
(35, 2) dere, ut ait Cicero, ludum impudentiae iussi sunt. sed
ut dicere institueram, deducuntur in scholas, [in] quibus non
facile dixerim utrumne locus ipse an condiscipuli an genus
(35, 3) studiorum plus mali ingeniis adferant. nam in loco nihil
reverentiae est, in quem nemo nisi aeque imperitus intret;
in condiscipulis nihil profectus, cum pueri inter pueros et
adulescentuli inter adulescentulos pari securitate et dicant
et audiantur; ipsae vero exercitationes magna ex parte con-
(35, 4) trariae. nempe enim duo genera materiarum apud rhetoras
tractantur, suasoriae et controversiae. ex his suasoriae
quidem etsi tamquam plane leviores et minus prudentiae
exigentes pueris delegantur, controversiae robustioribus ad-
signantur, quales, per fidem, et quam incredibiliter com-
positae! sequitur autem, ut materiae abhorrenti a veritate
(35, 5) declamatio quoque adhibeatur. sic fit ut tyrannicidarum
praemia aut vitiatarum electiones aut pestilentiae remedia
aut incesta matrum aut quidquid in schola cotidie agitur, in
foro vel raro vel numquam, ingentibus verbis persequantur:
cum ad veros iudices ventum . . .
(36, 1) . . . rem cogitant. nihil humile, nihil abiectum eloqui
poterat. magna eloquentia, sicut flamma, materia alitur et
motibus excitatur et urendo clarescit. eadem ratio in nostra
(36, 2) quoque civitate antiquorum eloquentiam provexit. nam etsi
horum quoque temporum oratores ea consecuti sunt, quae
composita et quieta et beata re publica tribui fas erat,
tamen illa perturbatione ac licentia plura sibi adsequi vide-
bantur, cum mixtis omnibus et moderatore uno carentibus
tantum quisque orator saperet, quantum erranti populo per-
(36, 3) suaderi poterat. hinc leges assiduae et populare nomen, hinc
contiones magistratuum paene pernoctantium in rostris, hinc
accusationes potentium reorum et adsignatae etiam domibus
inimicitiae, hinc procerum factiones et assidua senatus ad-
(36, 4) versus plebem certamina. quae singula etsi distrahebant rem
publicam, exercebant tamen illorum temporum eloquentiam
et magnis cumulare praemiis videbantur, quia quanto quisque
plus dicendo poterat, tanto facilius honores adsequebatur,
tanto magis in ipsis honoribus collegas suos anteibat, tanto
plus apud principes gratiae, plus auctoritatis apud patres,
(36, 5) plus notitiae ac nominis apud plebem parabat. hi clientelis
etiam exterarum nationum redundabant, hos ituri in pro-
vincias magistratus reverebantur, hos reversi colebant, hos
et praeturae et consulatus vocare ultro videbantur, hi ne
privati quidem sine potestate erant, cum et populum et
(36, 6) senatum consilio et auctoritate regerent. quin immo sibi
ipsi persuaserant neminem sine eloquentia aut adsequi posse
(36, 7) in civitate aut tueri conspicuum et eminentem locum. nec
mirum, cum etiam inviti ad populum producerentur, cum
parum esset in senatu breviter censere, nisi qui ingenio et
eloquentia sententiam suam tueretur, cum in aliquam invi-
diam aut crimen vocati sua voce respondendum haberent,
cum testimonia quoque in publicis [iudiciis] non absentes nec
per tabellam dare, sed coram et praesentes dicere cogeren-
(36, 8) tur. ita ad summa eloquentiae praemia magna etiam neces-
sitas accedebat, et quo modo disertum haberi pulchrum et
gloriosum, sic contra mutum et elinguem videri deforme
habebatur.
(37, 1) Ergo non minus rubore quam praemiis stimulabantur, ne
clientulorum loco potius quam patronorum numerarentur,
ne traditae a maioribus necessitudines ad alios transirent, ne
tamquam inertes et non suffecturi honoribus aut non impe-
(37, 2) trarent aut impetratos male tuerentur. nescio an venerint
in manus vestras haec vetera, quae et in antiquariorum biblio-
thecis adhuc manent et cum maxime a Muciano contra-
huntur, ac iam undecim, ut opinor, Actorum libris et tribus
(37, 3) Epistularum composita et edita sunt. ex his intellegi potest
Cn. Pompeium et M. Crassum non viribus modo et armis,
sed ingenio quoque et oratione valuisse; Lentulos et Metel-
los et Lucullos et Curiones et ceteram procerum manum
multum in his studiis operae curaeque posuisse, nec quem-
quam illis temporibus magnam potentiam sine aliqua elo-
(37, 4) quentia consecutum. his accedebat splendor reorum et
magnitudo causarum, quae et ipsa plurimum eloquentiae
praestant. nam multum interest, utrumne de furto aut for-
mula et interdicto dicendum habeas, an de ambitu comitio-
(37, 5) rum, expilatis sociis et civibus trucidatis. quae mala sicut non
accidere melius est isque optimus civitatis status habendus
est, in quo nihil tale patimur, ita cum acciderent, ingentem
eloquentiae materiam subministrabant. crescit enim cum
amplitudine rerum vis ingenii, nec quisquam claram et in-
lustrem orationem efficere potest nisi qui causam parem
(37, 6) invenit. non, opinor, Demosthenem orationes inlustrant, quas
adversus tutores suos composuit, nec Ciceronem magnum
oratorem P. Quintius defensus aut Licinius Archias faciunt:
Catilina et Milo et Verres et Antonius hanc illi famam cir-
cumdederunt, non quia tanti fuerit rei publicae malos ferre
cives, ut uberem ad dicendum materiam oratores haberent,
sed, ut subinde admoneo, quaestionis meminerimus scia-
musque nos de ea re loqui, quae facilius turbidis et inquietis
(37, 7) temporibus existit. quis ignorat utilius ac melius esse frui
pace quam bello vexari? pluris tamen bonos proeliatores
(37, 8) bella quam pax ferunt. similis eloquentiae condicio. nam
quo saepius steterit tamquam in acie quoque pluris et in-
tulerit ictus et exceperit quoque maiores adversarios acrio-
resque pugnas sibi ipsa desumpserit, tanto altior et excelsior
et illis nobilitata discriminibus in ore hominum agit, quorum
ea natura est, ut secura velint.
(38, 1) Transeo ad formam et consuetudinem veterum iudicio-
rum. quae etsi nunc aptior est [ita erit], eloquentiam tamen
illud forum magis exercebat, in quo nemo intra paucissimas
horas perorare cogebatur et liberae comperendinationes
erant et modum in dicendo sibi quisque sumebat et numerus
(38, 2) neque dierum neque patronorum finiebatur. primus haec
tertio consulatu Cn. Pompeius adstrinxit imposuitque veluti
frenos eloquentiae, ita tamen ut omnia in foro, omnia legi-
bus, omnia apud praetores gererentur: apud quos quanto
maiora negotia olim exerceri solita sint, quod maius argu-
mentum est quam quod causae centumvirales, quae nunc
primum obtinent locum, adeo splendore aliorum iudiciorum
obruebantur, ut neque Ciceronis neque Caesaris neque Bruti
neque Caelii neque Calvi, non denique ullius magni oratoris
liber apud centumviros dictus legatur, exceptis orationibus
Asinii, quae pro heredibus Urbiniae inscribuntur, ab ipso
tamen Pollione mediis divi Augusti temporibus habitae, post-
quam longa temporum quies et continuum populi otium et
assidua senatus tranquillitas et maxime principis disciplina
ipsam quoque eloquentiam sicut omnia alia pacaverat.
(39, 1) Parvum et ridiculum fortasse videbitur quod dicturus
sum, dicam tamen, vel ideo ut rideatur. quantum humili-
tatis putamus eloquentiae attulisse paenulas istas, quibus ad-
stricti et velut inclusi cum iudicibus fabulamur? quantum
virium detraxisse orationi auditoria et tabularia credimus, in
(39, 2) quibus iam fere plurimae causae explicantur? nam quo
modo nobilis equos cursus et spatia probant, sic est aliquis
oratorum campus, per quem nisi liberi et soluti ferantur,
(39, 3) debilitatur ac frangitur eloquentia. ipsam quin immo curam
et diligentis stili anxietatem contrariam experimur, quia
saepe interrogat iudex, quando incipias, et ex interrogatione
eius incipiendum est. frequenter probationibus et testibus
silentium patronus indicit. unus inter haec dicenti aut alter
(39, 4) adsistit, et res velut in solitudine agitur. oratori autem cla-
more plausuque opus est et velut quodam theatro; qualia
cotidie antiquis oratoribus contingebant, cum tot pariter ac
tam nobiles forum coartarent, cum clientelae quoque ac
tribus et municipiorum etiam legationes ac pars Italiae
periclitantibus adsisteret, cum in plerisque iudiciis crederet
(39, 5) populus Romanus sua interesse quid iudicaretur. satis con-
stat C. Cornelium et M. Scaurum et T. Milonem et L. Be-
stiam et P. Vatinium concursu totius civitatis et accusatos
et defensos, ut frigidissimos quoque oratores ipsa certantis
populi studia excitare et incendere potuerint. itaque hercule
eius modi libri extant, ut ipsi quoque qui egerunt non aliis
magis orationibus censeantur.
(40, 1) Iam vero contiones assiduae et datum ius potentissimum
quemque vexandi atque ipsa inimicitiarum gloria, cum se
plurimi disertorum ne a Publio quidem Scipione aut [L.] Sulla
aut Cn. Pompeio abstinerent, et ad incessendos principes
viros, ut est natura invidiae, populi quoque et histriones
auribus uterentur, quantum ardorem ingeniis, quas oratori-
bus faces admovebant.
(40, 2) . . non de otiosa et quieta re loquimur et quae probitate et
modestia gaudeat, sed est magna illa et notabilis eloquentia
alumna licentiae, quam stulti libertatem vocitant, comes
seditionum, effrenati populi incitamentum, sine obsequio, sine
severitate, contumax, temeraria, adrogans, quae in bene con-
(40, 3) stitutis civitatibus non oritur. quem enim oratorem Lacedae-
monium, quem Cretensem accepimus? quarum civitatum
severissima disciplina et severissimae leges traduntur. ne
Macedonum quidem ac Persarum aut ullius gentis, quae
certo imperio contenta fuerit, eloquentiam novimus. Rhodii
quidam, plurimi Athenienses oratores extiterunt, apud quos
omnia populus, omnia imperiti, omnia, ut sic dixerim, omnes
(40, 4) poterant. nostra quoque civitas, donec erravit, donec se
partibus et dissensionibus et discordiis confecit, donec nulla
fuit in foro pax, nulla in senatu concordia, nulla in iudiciis
moderatio, nulla superiorum reverentia, nullus magistratuum
modus, tulit sine dubio valentiorem eloquentiam, sicut indo-
mitus ager habet quasdam herbas laetiores. sed nec tanti rei
publicae Gracchorum eloquentia fuit, ut pateretur et leges,
nec bene famam eloquentiae Cicero tali exitu pensavit.
(41, 1) Sic quoque quod superest antiquis oratoribus forum
non emendatae nec usque ad votum compositae civitatis
(41, 2) argumentum est. quis enim nos advocat nisi aut nocens aut
miser? quod municipium in clientelam nostram venit, nisi
quod aut vicinus populus aut domestica discordia agitat?
quam provinciam tuemur nisi spoliatam vexatamque? atqui
(41, 3) melius fuisset non queri quam vindicari. quod si inveniretur
aliqua civitas, in qua nemo peccaret, supervacuus esset inter
innocentis orator sicut inter sanos medicus. quo modo
tamen minimum usus minimumque profectus ars medentis
habet in iis gentibus, quae firmissima valetudine ac salu-
berrimis corporibus utuntur, sic minor oratorum honor ob-
scuriorque gloria est inter bonos mores et in obsequium
(41, 4) regentis paratos. quid enim opus est longis in senatu sen-
tentiis, cum optimi cito consentiant? quid multis apud popu-
lum contionibus, cum de re publica non imperiti et multi
deliberent, sed sapientissimus et unus? quid voluntariis
accusationibus, cum tam raro et tam parce peccetur? quid
invidiosis et excedentibus modum defensionibus, cum cle-
(41, 5) mentia cognoscentis obviam periclitantibus eat? credite,
optimi et in quantum opus est disertissimi viri, si aut vos
prioribus saeculis aut illi, quos miramur, his nati essent, ac
deus aliquis vitas ac [vestra] tempora repente mutasset, nec
vobis summa illa laus et gloria in eloquentia neque illis
modus et temperamentum defuisset: nunc, quoniam nemo
eodem tempore adsequi potest magnam famam et magnam
quietem, bono saeculi sui quisque citra obtrectationem alte-
rius utatur.
(42, 1) Finierat Maternus, cum Messalla: erant quibus contra
dicerem, erant de quibus plura dici vellem, nisi iam dies
esset exactus. fiet inquit Maternus postea arbitratu tuo,
et si qua tibi obscura in hoc meo sermone visa sunt, de iis
(42, 2) rursus conferemus. ac simul adsurgens et Aprum com-
plexus ego inquit te poetis, Messalla autem antiquariis
criminabimur. at ego vos rhetoribus et scholasticis inquit.
Cum adrisissent, discessimus.


Top Autoren